Le procédé
CO2 Solutions a validé les avantages de la technologie à l’échelle laboratoire avec les solvants industriels à faible énergie sur le marché, notamment la méthyldiéthanolamine (MDEA) et certains carbonates et acides aminés. La MDEA, par exemple, est un solvant largement employé pour le traitement du gaz naturel à haute pression, mais sa cinétique est généralement considérée trop limitée pour la capture du CO2 à pression ambiante, comme c’est le cas des gaz de combustion des centrales électriques. L’AC permet de multiplier par 50 le taux d’absorption du CO2 par la MDEA et, par conséquent, de réduire de 90 % la hauteur (et le coût) de la colonne d’absorption du CO2. De plus, en exploitant les propriétés énergétiques de la MDEA, il est possible de réduire de 30 % la consommation énergétique du procédé, comparativement au procédé à base de monoéthanolamine (MEA) généralement utilisé dans l’industrie. Pour une centrale électrique au charbon, cela pourrait se traduire par des économies d’environ 50 à 70 millions de dollars par an pour la capture du CO21. Comme la capture de CO2 représente actuellement environ 80 % des coûts totaux de CSC2, les économies réalisées grâce à ce procédé en font une option viable pour la réduction à grande échelle des émissions de carbone.
Impact des enzymes sur la taille des colonnes d'absorption avec la MDEA
1Calculs de CO2 Solutions, 2011
2Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), Piégeage et stockage du dioxyde de carbone, 2005