Le procédé classique de capture du CO2
Le coût: une importante barrière au déploiement à grande échelle
La technologie classique de capture du carbone postcombustion nécessite l’absorption du CO2 dans une solution aminée, qui est ensuite chauffée pour libérer le CO2 à des fins de stockage ou autres. Or, les solvants habituellement employés, tels que la monoéthanolamine (MEA), se fixent étroitement au CO2, de sorte qu’il faut une quantité considérable de chaleur pour libérer le CO2 captif. La forte consommation d’énergie associée au procédé le rend donc inefficace. Selon l’analyse de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), le coût associé à la capture du CO2 à l’aide de solvants aminés s’élève à 58 $US par tonne de CO22, ce qui représente environ 80 % du coût total de la CSC3. Ainsi, pour une centrale électrique au charbon qui émet 3,5 millions de tonnes de CO2 par an, le coût annuel de capture du CO2 atteint presque les 200 millions de dollars. Cela se traduirait donc par une hausse d’environ 80 % du coût de production d’électricité de la centrale4.
En raison de son coût exorbitant, le procédé de CSC n’est pas viable d’un point de vue commercial. Il était devenu nécessaire de concevoir de nouvelles technologies de capture, moins énergivores et moins coûteuses en immobilisations.
Technologie classique de capture du carbone par absorption1
La technologie enzymatique de capture du carbone de CO2 Solutions est en mesure de résoudre le problème du coût et permet le déploiement à grande échelle du procédé de CSC afin de lutter contre les changements climatiques.
1World Coal Institute
2AIE, Cost and Performance of Carbon Dioxide Capture from Power Generation, 2011
3GIEC, Piégeage et stockage du dioxyde de carbone, 2005
4National Energy Technology Laboratory (NETL)